การทดสอบ: มังงะหนึ่งตอน, สี่ AI ลงสี
รายชื่อ “AI ลงสีมังงะที่ดีที่สุด” ส่วนใหญ่มักจัดอันดับเครื่องมือโดยอิงจากช่องภาพที่คัดเลือกมาเป็นพิเศษเพียงช่องเดียว ซึ่งไม่ใช่การอ่านมังงะจริงๆ มังงะหนึ่งตอนจริงมีหลายสิบหน้าพร้อมตัวละคร ตัวเดียวกัน ปรากฏซ้ำแล้วซ้ำเล่า — และนี่คือจุดที่ทุกเครื่องมือจะแสดงประสิทธิภาพที่แท้จริงหรือล้มเหลว
ดังนั้นเราจึงนำหน้ามังงะขาวดำเดียวกันไปผ่านเครื่องมือสี่อย่างที่ผู้คนนิยมใช้มากที่สุด ได้แก่ Google Gemini ("Nano Banana"), เครื่องมือ Colorize ของ NovelAI, Manga Colorizer (mangacolorizer.com — ซึ่งเป็นผลการค้นหาอันดับ 1 ใน Google ปัจจุบัน) และระบบของเราเอง Watashi Colorizer ใช้ภาพต้นฉบับเดียวกัน, พรอมต์เดียวกัน, ไม่มีการปรับจูนโทนสีเพื่อให้ใครได้เปรียบ
ผลลัพธ์ที่ได้นั้นห่างกันมาก ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว — พร้อมรูปภาพจริง — ในสี่ประเด็นที่ตัดสินว่ามังงะที่ลงสีแล้วสามารถนำไปใช้งานได้หรือไม่: ความสม่ำเสมอของสีในแต่ละหน้า, ความละเอียดของภาพที่ได้, ความคมชัดของข้อความและงานศิลปะ และการรองรับเนื้อหา
Watashi vs Gemini vs NovelAI vs Manga Colorizer, โดยสังเขป
ข้ออ้างทั้งหมดด้านล่างนี้จะแสดงให้เห็นด้วยผลลัพธ์จริงในบทความนี้ — ไม่ใช่แค่การโฆษณาชวนเชื่อ
- สีตัวละครคงที่ตลอดทั้งตอน
- ผลลัพธ์มีขนาดตรงตามภาพต้นฉบับ
- ข้อความในช่องพูดคมชัด อ่านง่าย
- ไม่วาดใหม่ / ไม่สร้างภาพหลอนจากงานศิลป์ของคุณ
- จัดการมังงะ NSFW / เนื้อหาที่โจ่งแจ้งได้
- สร้างมาเพื่อทั้งตอน (แบบชุด)
1. ความสม่ำเสมอของสี: ตัวการที่ทำลายคุณภาพของตอน
นี่คือการทดสอบที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียว และเป็นสิ่งที่ทุกการจัดอันดับมักข้ามไป เรานำ ตัวละครสองตัวเดียวกัน จากสองหน้ามาลงสีแต่ละหน้าแยกกัน — ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณป้อนมังงะทั้งตอนให้กับเครื่องมือที่ทำงานทีละภาพ
โมเดลต้นฉบับ ไม่มีหน่วยความจำของหน้าก่อนหน้า ดังนั้นจึงเดาสีใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ต้น: เสื้อฮู้ดของเด็กผู้หญิงเป็นสีหนึ่งในหน้า 1 และเป็นอีกสีหนึ่งในหน้า 2; สีผมเปลี่ยน, เครื่องแต่งกายเปลี่ยน, และตัวเอกของคุณก็ค่อยๆ กลายเป็นคนอื่นไปโดยปริยาย Watashi Colorizer ล็อกชุดสีของตัวละครและคงไว้ในทุกหน้า — ดังนั้นหน้า 1 และหน้า 500 จึงมีสีที่เข้ากัน
2. ความคมชัดของข้อความและงานศิลปะ: ลงสี ไม่ใช่วาดใหม่
เครื่องมือลงสีมีหน้าที่เพียงอย่างเดียว: เพิ่มสีและ ไม่เปลี่ยนสิ่งอื่นใด โมเดลภาพทั่วไปอดไม่ได้ที่จะวาดใหม่ ในการทดสอบของเรา NovelAI ทำให้ข้อความภาษาอังกฤษในช่องคำพูดผิดเพี้ยนจนอ่านไม่ออกเป็นภาษา AI ที่ไม่รู้เรื่อง และในหน้างานเทศกาลหนึ่ง มันแทนที่ภาพผู้หญิงจับปลาด้วยจานอาหาร — สร้างฉากใหม่ที่ไม่เคยมีอยู่ในภาพต้นฉบับ
สิ่งนี้เป็นข้อบกพร่องที่ทำให้ไม่เหมาะกับมังงะ หากเครื่องมือเขียนสิ่งที่เกิดขึ้นในช่องภาพใหม่ นั่นไม่ใช่การลงสีเรื่องราวของคุณ — แต่เป็นการสร้างเรื่องราวใหม่ขึ้นมา Watashi Colorizer ปกปิดและรักษากล่องคำพูด, เส้น และเส้นแบ่งช่องภาพทุกส่วน เพื่อให้ข้อความยังคงคมชัด และงานศิลปะยังคง เป็นไปตามที่ศิลปินวาดไว้ทุกประการ
Gemini รักษาข้อความให้ค่อนข้างสมบูรณ์ในหน้าเดียว แต่ก็ยังไม่มีวิธีปกป้องข้อความที่หนาแน่นหรือขอบดำสนิทได้ในขนาดใหญ่ — และมันก็มีปัญหาเรื่องความละเอียดตามที่กล่าวไว้ด้านล่าง
ขาวดำ
สี3. ความละเอียด: หน้าขนาด 900×1200 ของคุณกลับมาเป็น 896×1195
ปัญหานี้มองไม่เห็นจนกว่าคุณจะประกอบเป็นตอน ถึงตอนนั้นจะน่าหงุดหงิดมาก โมเดลทั่วไปทุกตัวจะเรนเดอร์ใหม่ตาม ตารางของตัวเอง หากป้อนหน้ามังงะขนาด 900×1200 ให้ Gemini มันจะส่งกลับมาเป็น 896×1195 — ผิดไปไม่กี่พิกเซลทุกครั้ง NovelAI จะลดขนาดทุกอย่างที่เกิน ~1 เมกะพิกเซล (ขีดจำกัดของระดับ) ดังนั้นไฟล์สแกนความละเอียดสูงของคุณจึงเสียรายละเอียด โมเดลภาพของ OpenAI ส่งออกขนาดคงที่ทั้งหมด
Watashi Colorizer ส่งคืน ผลลัพธ์ที่ตรงตามขนาดภาพต้นฉบับแบบพิกเซลต่อพิกเซล — 900×1200 เข้า, 900×1200 ออก หน้าที่ลงสีของคุณสามารถนำกลับไปใส่ในไฟล์ CBZ, โปรแกรมอ่าน หรือไฟล์ดิบของคุณได้ทันทีโดยไม่ต้องครอปใหม่ ตลอดทั้งตอน 200 หน้า นี่คือความแตกต่างระหว่างผลงานที่เสร็จสมบูรณ์กับการใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์แก้ไขด้วยตนเอง
ขาวดำ
สี4. เนื้อหา: ครึ่งหนึ่งของมังงะเป็นสิ่งต้องห้ามในที่อื่น
มังงะไม่ได้เป็นมิตรต่อเด็กเสมอไป ตอนเกี่ยวกับชายหาด, ฉากต่อสู้, โรแมนติก และ NSFW ที่โจ่งแจ้งเป็นส่วนใหญ่ของสิ่งที่ผู้คนต้องการให้ลงสีจริงๆ Gemini และ OpenAI ปฏิเสธเนื้อหาที่โจ่งแจ้งอย่างสิ้นเชิง (การบล็อกความปลอดภัยด้านเนื้อหาที่เข้มงวด) และ Manga Colorizer ก็ไม่มีตัวเลือก NSFW เลย
Watashi Colorizer ใช้โมเดลที่โฮสต์ด้วยตัวเองและไม่เซ็นเซอร์สำหรับเนื้อหาผู้ใหญ่ ดังนั้นตอนที่มีเนื้อหาโจ่งแจ้งสามารถลงสีได้อย่างสะอาดตาเช่นเดียวกับมังงะโชเน็น — พร้อมทั้งรักษาข้อความ, งานศิลปะ และความสม่ำเสมอไว้ กระบวนการเดียวกัน ไม่ว่าจะเนื้อหาประเภทใด
ขาวดำ
สี5. เครื่องมืออันดับ 1 ยังทำไม่สำเร็จด้วยซ้ำ
ควรกล่าวถึง: ผลการค้นหาอันดับต้นๆ ของ Google สำหรับคำว่า "manga colorizer" ซึ่งคือ mangacolorizer.com นั้นเป็นเพียงตัวครอบที่บางๆ ของโมเดล OpenAI เพียงตัวเดียว ในการทดสอบของเรา มันใช้เวลา เกือบสองนาทีสำหรับภาพง่ายๆ เพียงภาพเดียว ไม่มีตัวเลือก NSFW และในหน้าจริง มันไม่สามารถส่งคืนภาพที่ใช้งานได้เลย เครื่องมือที่เห็นได้ชัดที่สุดในหมวดหมู่นี้กลับเชื่อถือได้น้อยที่สุด — ซึ่งเป็นเหตุผลที่คำว่า "เป็นที่นิยมที่สุด" กับ "ดีจริง" ไม่ใช่สิ่งเดียวกันในที่นี้
สรุป
Gemini และ NovelAI เป็นโมเดลที่มีความสามารถ — สำหรับช่องภาพฮีโร่เพียงภาพเดียว แต่การ์ตูนทั้งตอนไม่ใช่แค่ช่องภาพเดียว ทันทีที่คุณต้องการให้สีคงที่ในทุกหน้า, ข้อความยังอยู่รอด, งานศิลป์ได้รับการรักษา, ขนาดตรงกัน และเนื้อหาผู้ใหญ่ได้รับอนุญาต ตัวครอบที่ทำงานทีละภาพไม่มีคำตอบ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ปัญหาจากพรอมต์ แต่เป็นปัญหาด้านสถาปัตยกรรม
Watashi Colorizer เป็น กระบวนการ ลงสีมังงะที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะ ไม่ใช่แค่ตัวครอบ: ความสม่ำเสมอของชุดสีที่ถูกล็อกไว้ตลอดทั้งตอน, ผลลัพธ์ที่แม่นยำระดับพิกเซล, ข้อความและเส้นโครงได้รับการรักษา และรองรับเนื้อหาแบบไม่เซ็นเซอร์ — เพื่อให้มังงะที่ลงสีเสร็จแล้วดูเหมือนศิลปินคนเดียวลงสีในคราวเดียว อัปโหลดหน้ามังงะแล้วดูความแตกต่างบนงานศิลป์ของคุณเอง