首頁 Watashi Games
← 返回指南列表

我們用真實的漫畫章節測試了頂級 AI 上色器。這是它們的失靈之處。

我們將最受歡迎的 AI 漫畫上色器進行了相同的真實世界測試 — 一個包含重複角色的多頁章節。以下是每個工具的具體失靈之處,以及我們工具的優勢所在。

我們用真實的漫畫章節測試了頂級 AI 上色器。這是它們的失靈之處。

測試:一個章節,四款上色器

大多數「最佳 AI 漫畫上色器」列表都是根據單一精選的畫格來評估工具。然而,這並不是人們實際閱讀漫畫的方式。一個真實的章節包含數十頁,其中相同的角色會反覆出現 — 這正是每個工具能否維持連貫性或徹底崩潰的關鍵。

因此,我們將相同的黑白漫畫頁面送入四款最受歡迎的工具進行處理:Google Gemini (「Nano Banana」)、NovelAI 的上色工具、Manga Colorizer (mangacolorizer.com — 目前 Google 搜尋結果第一名),以及我們自己的流程 Watashi Colorizer。輸入相同,提示語相同,沒有任何工具享有調色板優勢。

結果差距甚遠。以下是我們針對決定上色章節是否可用的四個關鍵因素 — 跨頁色彩一致性、輸出解析度、文字和藝術保真度以及內容支援 — 的直接對比,並附有實際圖片。

Watashi、Gemini、NovelAI 與 Manga Colorizer 一覽

以下的每一項聲明都將在本文章的後續內容中透過真實輸出進行演示 — 絕無任何市場行銷的空泛之詞。

  • 章節中角色色彩保持一致
  • 輸出與輸入尺寸精確匹配
  • 對話文字清晰可讀
  • 不會重繪/產生幻覺藝術內容
  • 處理 NSFW/明確內容漫畫
  • 專為整個章節設計 (批次處理)

1. 色彩一致性:章節殺手

這是最重要的一項測試,也是所有排名都會跳過的一項。我們將相同的兩個角色跨越兩頁,並獨立為每一頁上色 — 這正是當您將一個章節送入一次只能處理一張圖片的工具時會發生的情況。

原始模型不具備上一頁的記憶。因此,它會從頭重新猜測每個顏色:女孩的連帽衫在第 1 頁是一種顏色,在第 2 頁卻是另一種顏色;頭髮變色,服裝變樣,您的主角悄悄地變成了另一個人。Watashi Colorizer 會鎖定角色的調色板並將其應用於每一頁 — 因此第 1 頁和第 500 頁的顏色都能保持一致。

2. 文字與藝術保真度:上色,而非重繪

上色器只有一個任務:添加顏色,並且不改變任何其他內容。通用圖像模型無法控制自己 — 它們會進行重繪。在我們的測試中,NovelAI 將英文對話框文字扭曲成難以辨識的 AI 糊狀物,在一個節日頁面中,它甚至將一名捕魚的女子替換成一盤食物 — 憑空創造了一個藝術作品中從未出現的新場景。

這對漫畫來說是無法接受的。如果工具改寫了畫格中發生的內容,它就不是在為您的故事上色 — 而是在編造一個不同的故事。Watashi Colorizer 會遮罩並保留每一個對話框、線條和畫格分隔線,因此文字保持清晰,藝術內容也完全按照藝術家所繪製的樣子

Gemini 在單頁上能讓文字保持相對完整,但它仍然無法大規模地保護密集文字或純黑邊框 — 而且它還繼承了以下的解析度問題。

Black-and-white manga page before colorization黑白
The same page, AI-colorized彩色
一張由我們的流程上色的節日夜晚漫畫頁面 — 每個畫格中的角色都保持一致,英文和日文對話框文字清晰,輸出與輸入像素級精確。

3. 解析度:您的 900×1200 頁面回傳 896×1195

這個問題在您組裝章節之前是看不見的,但一旦您開始組裝,它就會讓人發狂。每個通用模型都會重新渲染到自己的網格。將 900×1200 的漫畫頁面送入 Gemini,它會回傳 896×1195 — 每次都會有幾個像素的偏差。NovelAI 會將超過約 1 萬像素 (其層級上限) 的內容縮小,因此您的高解析度掃描件會失去細節。OpenAI 的圖像模型則完全輸出固定尺寸。

Watashi Colorizer 會在您的輸入尺寸下回傳像素級精確的輸出 — 輸入 900×1200,輸出 900×1200。您上色後的頁面可以直接放回您的 CBZ、閱讀器或原始檔案中,無需重新裁剪。對於一個 200 頁的章節來說,這就是完成發布與需要一個週末手動修正之間的區別。

Black-and-white manga page before colorization黑白
The same page, AI-colorized彩色
一張內容密集的奇幻動作頁面。戰士的調色板在畫格之間保持鎖定;線稿和網點得到精確保留,沒有被重繪。

4. 內容:一半的漫畫在其他地方受到限制

漫畫並非都健康無害。海灘章節、打鬥場面、浪漫情節,以及露骨的 NSFW 內容,是人們實際希望上色的很大一部分。Gemini 和 OpenAI 完全拒絕明確內容 (嚴格的內容安全阻擋),而 Manga Colorizer 根本沒有 NSFW 選項。

Watashi Colorizer 運行一個未經審查、自行託管的成人內容模型,因此露骨的章節上色效果與少年漫畫一樣乾淨 — 同時仍能保留文字、藝術風格和一致性。無論內容為何,都是相同的處理流程。

Black-and-white manga page before colorization黑白
The same page, AI-colorized彩色
一個繁忙的七格賭博場景 — 賭徒在每個畫格中都保持相同的角色,密集的對話框文字依然清晰可讀。

5. 排名第一的工具甚至沒有完成任務

值得一提的是:目前 Google 搜尋「manga colorizer」排名第一的結果 mangacolorizer.com,只是一個單一 OpenAI 模型的輕量級包裝器。在我們的測試中,它處理一張簡單圖片耗時近兩分鐘,不提供 NSFW 支援,而且在實際頁面上,它根本無法返回可用的圖片。在這個類別中最顯眼的工具卻是最不可靠的 — 這正是為什麼「最受歡迎」和「真正好用」在這裡不是一回事。

總結

Gemini 和 NovelAI 是有能力的模型 — 對於單一的英雄畫格來說。但一個章節不是一個畫格。當您需要色彩在跨頁之間保持一致、文字得以保留、藝術內容受到保護、尺寸匹配以及允許成人內容時,一個一次處理一張圖片的包裝器就束手無策了。這些不是提示語的問題;它們是架構上的問題。

Watashi Colorizer 是一個專為漫畫上色而建置的流程,而非包裝器:它能在整個章節中保持調色板鎖定的一致性、像素級精確的輸出、保留文字和線稿,並提供未經審查的支援 — 讓完成的章節看起來就像由一位藝術家一次性上色完成。上傳一頁,親身體驗我們工具在您作品上的不同之處。

為一個真正連貫的章節上色

本文最初發表於 Watashi Colorizer。

更多著色器指南